ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О Кобилянської, 14, тел. 55-09-34
________________
Н А К А З
"04" квітня 2016 р. № 926/319/16
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 23 березня 2016 року № 926/319/16, яке набрало законної сили 04 квітня 2016 року
Стягнути з Державного підприємства «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат» (м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6 код ЄДРПОУ 08033772) в особі відокремленого підрозділу Чернівецьке військове лісництво ДП «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат» (Чернівецька обл., Сторожинецький район, с. Тисовець, вул. Федьковича, 83, код ЄДРПОУ 21417690)
на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області (58003, м. Чернівці, вул. Шевченка, 71 А, код ЄДРПОУ 37978189) шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства, в сумі 44750,43 грн. на р/р 33110331700047, назва банку одержувача УДКСУ у Глибоцькому районі, код ЄДРПОУ 36751529, МФО банку одержувача 856135, код платежу 24062100 (за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища), які перерахувати одержувачам коштів:
- 50 відсотків до спеціального фонду місцевого бюджету Йорданештської сільської ради Глибоцького району в сумі 22375,21 грн.;
- 20 відсотків до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету в сумі 8950,09 грн.;
- 30 відсотків до Державного бюджету України в сумі 13425,13 грн.
Суддя ОСОБА_1
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
The court decision No. 56909645, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 926/319/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: