YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 56909574, 12.01.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

12.01.2016

Case No.

910/18430/15

Document №

56909574

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "PROMOTEKS SISTEMS"

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" січня 2016 р. Справа №910/18430/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу державної акціонерної холдингової компанії "Артем"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2015

у справі № 910/18430/15 (суддя: Шкурдова Л.М.)

за позовом державної акціонерної холдингової компанії "Артем"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промотекс Сістемс"

про стягнення 71 768,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 16.10.2015 по справі № 910/18430/15 позов задовольнити частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Промотекс Сістемс" на користь Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" 50 654 грн 84 коп - суму боргу, інфляційні втрати в розмірі 9 925 грн 24 коп, 3 % річних в розмірі 1 294 грн 11 коп та 1575 грн 12 коп - витрат по сплаті судового збору. В задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, державна акціонерна холдингова компанії "Артем" звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2015 по справі № 910/18430/15 скасувати частково, та прийняти нове рішення, щодо задоволення частини позову, а саме пені в розмірі 9 894,51 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року апеляційну скаргу державної акціонерної холдингової компанії "Артем" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи № 910/18430/15 на 08.12.2016 року у складі колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., суддів: Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю.

В подальшому у судовому засіданні оголошувалась перерва до 12.01.2016 рік.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці, змінено склад колегії суддів, та призначено новий склад колегії: головуючий суддя Руденко М.А., судді Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2015 по справі № 910/18430/15 до провадження, у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56909574 ?

Документ № 56909574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56909574 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56909574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56909574 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56909574, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56909574, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 56909574 refers to case No. 910/18430/15

This decision relates to case No. 910/18430/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "PROMOTEKS SISTEMS"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56909572

Next document : 56909576

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;