Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" квітня 2016 р. Справа № 927/288/16
Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 143/16 від 28.03.16
Позивач: Комунальне підприємство "Замглайводоканал", вул. Заводська, 15-А, смт.Замглай, Ріпкинський район, 15005
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2)
про стягнення 3535,00 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "06" квітня 2016 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.
3. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; докази зарахування до державного бюджету судового збору у сумі 1378,00грн. перерахованого згідно платіжного доручення №50 від 28.03.2016; надати мотивоване нормативно-правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням чинності нормативного акта, на який йдеться посилання та із зазначенням його дати прийняття (реєстрації); мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням щодо порядку визначення (нарахування) показників куб/метр. холодної води зазначених позивачем у розрахунку заборгованості відповідача на суму 3535,00грн.; документи, які були надані відповідачем для укладення договору на водопостачання та водовідведення №6 від 04.01.2016; всі додатки до договору №6 від 04.01.2016; докази встановлення лічильника на об'єкті відповідача, його опломбування; докази проведення попередньої перевірки 04.01.2016; докази отримання відповідачем повідомлення від 22.02.2016 за №24; докази направлення (вручення) відповідачу акта обстеження стану системи водопостачання будинку та засобів обліку води у житловому (нежитловому) фонді смт.Замглай №1 від 19.02.2016; доручення позивача, на підставі якого адвокат ОСОБА_2 надає юридичні послуги; докази надання адвокатських послуг; докази проведення відповідачем оплат; представнику у судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати наданих позивачем послуг; довідку (витяг, виписку) Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, ідентифікаційний номер та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією; представнику у судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Книш Н.Ю.
The court decision No. 56909418, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 927/288/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: