log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.2016
Справа № 920/14/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши заяву б/н від 31.03.2016 Приватного підприємства «EVRO – ALFA» про заміну сторони правонаступником та видачу нового наказу по справі № 920/14/16 за позовом: Приватного підприємства «EVRO – ALFA», м. Суми, до відповідача: Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області, м. Суми, про стягнення 23 573 грн. 18 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 15.02.2016 року по справі № 920/14/16 позов задоволено частково, стягнуто з Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, код 37970441) на користь Приватного підприємства “EVRO – ALFA” (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, каб. 10, код 30698250) 21 983 грн. 16 коп. боргу, 1 135 грн. 85 коп. витрат по сплаті судового збору, в іншій частині боргу, 3% річних та інфляційних втратах – провадження припинено.
29.02.2016 року на примусове виконання судового рішення по справі № 920/14/16 був виданий відповідний судовий наказ.
31.03.2016 року до суду надійшла заява б/н від 31.03.2016 Приватного підприємства «EVRO – ALFA» про заміну сторони правонаступником та видачу нового наказу по справі, в якій позивач просить суд замінити відповідача у справі з Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області на її правонаступника – Управління Держпраці у Сумській області та видати новий наказ.
Керуючись ст. ст. 86, 25 Господарського процесуального кодексу України, - суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву б/н від 31.03.2016 2016 Приватного підприємства «EVRO – ALFA» про заміну сторони правонаступником та видачу нового наказу по справі № 920/14/16 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 14.04.2016 року. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1. Зал судового засідання № 308.
3. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення по справі щодо зазначеної заяви.
4. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Б.І. Лиховид
The court decision No. 56909367, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/14/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
