Court ruling № 56909271, 04.04.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.04.2016
Case No.
922/473/16
Document №
56909271
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" квітня 2016 р.Справа № 922/473/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Компанія "Євромет", м. Харків до "Uniglence SDN BHD" "Юнігленс СДН Біейчд" про стягнення коштів за участю сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євромет", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з "Uniglence SDN BHD" "Юнігленс СДН Біейчд" (надалі - Відповідач) заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом №139/СОМР/ОТР у розмірі 14 072,10 доларів США , а також суму судового збору у розмірі 5 585,69 грн.

В обгрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов*язань за контрактом № 139/СОМР/ОТР від 24.04.2015 року в частині поставки нержавіючої сталі на суму 14072,10 доларів США, який повинен був бути поставлений на протязі 35 днів з моменту отримання передплати. Оплата за товар позивачем здійсненна 23.10.2015 року на суму 5626,20 доларів США та 06.11.2015 року на суму 8445,90 доларів США. В якості правових підстав вказує на норми ст. ст. 599, 629, 692 ЦК України, ст. 76 ЗУ Про міжнародне приватне право, ст. ст. 38, 39 ЗУ Про зовнішньоекономічну діяльність.

Представник позивача не з*явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав. Відомості щодо належного повідомлення про день та час слухання в матеріалах справи на момент слухання відсутні.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав. Відомості щодо належного повідомлення про день та час слухання в матеріалах справи на момент слухання відсутні. Ухвала про порушення провадження у справі, повернулася як не вручена з не відомих підстав .

Згідно зі ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У відповідності до наказу Мінюсту України Державної судової адміністрації , від 11.01.2016, № 29/5/2 "Про затвердження Змін до " Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень" а саме, п. 1.6. передбачає, що реалізацію міжнародних договорів України з питань міжнародної правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень здійснюється у межах компетенції Міністерством юстиції України безпосередньо та через головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головне територіальне управління юстиції), місцевими судами України (далі - суди України), а у відповідних випадках - іншими органами державної влади.";

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача та відповідача у судове засідання та не подання ними витребуваних судом документів, необхідність виклику у судове засідання приватного нотаріуса для дачі пояснень та витребування додаткових доказів по справі, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст.15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2016 р. о 10:30

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Зобов"язати ПОЗИВАЧА надати суду у триденний строк з дня отримання даної ухвали:

- чотири примірники нотаріально посвідченого перекладу на англійську мову наступних документів:

- ухвали господарського суду Харківської області від 04.04.2016 р. у справі № 922/473/16;

- доручення господарського суду Харківської області про вручення судових документів.

Крім того, надати суду Ідентифікаційний номер суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), суд звертає увагу, що індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб) не зазначаються у випадках, якщо законодавством країни, на території якої зареєстровано юридичну особу, не передбачено присвоєння юридичній особі такого номера та якщо законодавством країни, на території якої проживає фізична особа - іноземець, встановлено інші форми обліку.

У випадку не подання витребуваних документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 56909271 ?

Документ № 56909271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56909271 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56909271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56909271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56909271, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 56909271, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56909271 refers to case No. 922/473/16

This decision relates to case No. 922/473/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56909268
Next document : 56909272