Court ruling № 56909258, 04.04.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.04.2016
Case No.
922/2826/14
Document №
56909258
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" квітня 2016 р.Справа № 922/2826/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання - Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи за скаргою на дії ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області

за позовом Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до ТОВ "Плазма- 3", м. Зміїв про за участю : стягнення коштів ВДВС Зміївського РУЮ Харківської областізаявника - ОСОБА_1 ОСОБА_2В

стягувача - не з*явився

представник ВДВС - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.08.2014 р. у справі за № 922/2826/14 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма-3" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню у розмірі 3809,77 грн., 7% штрафу у розмірі 15666, 95 грн., 3% річних у розмірі 761, 95 грн., інфляційних втрат у розмірі 398, 78 грн. та 1827, 00 судового збору.

На виконання рішення суду 01.09.2014 року було видано наказ на примусове виконання рішення суду.

21.03.2016 року до суду звернулось ТОВ" Плазма-3" та просить визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк для подання скарги на постанову про стягнення з ТОВ"Плазма-3" виконавчого збору в розмірі 2246,45 грн. винесеною державним виконавцем ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області Кравченко В.О. 01.12.2014 року у межах ВП№ 45541086.

Визнати недійсною та зобов*язати ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області скасувати постанову винесену від 01.12.2104 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 2246,45 грн. ВП№ 45541086.

Ухвалою суду від 22.03.2016 року скарга на дії ВДВС прийнята до розгляду та призначена на 04.04.2016 року.

В судове засідання з*явився боржник ( заявник) та просить суд задовольнити скаргу в повному обсязі.

Ухвалою суду було зобов*язавно ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області надати до суду відзив на скаргу та матеріали виконавчого провадження № 45541086.

В судове засідання представник ВДВС не з*явився, витребуваних документів не надав.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача, представника третьої особи, враховуючи неявку представника відповідача та третьої особи у судове засідання та не подання ними витребуваних судом документів, необхідність виклику у судове засідання приватного нотаріуса для дачі пояснень та витребування додаткових доказів по справі, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на дії ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області на 26 .04.2016 року на 10 год. 15 хв.

Зобов*язати ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області надати відзив на скаргу в письмовому вигляді, докази направлення на адресу боржника постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2014 року. та матеріали виконавчого провадження № 45541086 в копіях , належним чином засвідчені.

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56909258 ?

Документ № 56909258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56909258 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56909258 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56909258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56909258, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 56909258, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56909258 refers to case No. 922/2826/14

This decision relates to case No. 922/2826/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56909257
Next document : 56909259