Court ruling № 56909073, 31.03.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
31.03.2016
Case No.
917/182/16
Document №
56909073
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.03.2016 р. Справа № 917/182/16

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Урожай", 39215, Полтавська область, Кобеляцький район, с.Мідянівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібдар плюс", 36037, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів у сумі 1 318 937,85 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 1318937,85 грн. заборгованості за договором поставки товару на умовах товарного кредиту № 25/05/15 від 15.05.2015 р. з яких: 850000,00 грн. основної заборгованості; 176060,45 грн. курсової різниці; 218450,00 грн. відсотків за користування кредитом; 69676, 71 грн. пені; 4750,69 грн. 3 % річних.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, надав клопотання б/н від 31.03.2016 р. (вх. № 4065 від 31.03.2016 р.) про продовження строку вирішення спору на пятнадцять днів.

За результатами дослідження матеріалів справи суд визнав за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, ухвала суду від 15.03.2016 р., яка направлялася за адресою зазначеною у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштової установи: "За закінченням терміну зберігання" .

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 28.04.2016 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2016 року.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

СуддяГетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56909073 ?

Документ № 56909073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56909073 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56909073 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56909073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56909073, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 56909073, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56909073 refers to case No. 917/182/16

This decision relates to case No. 917/182/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56909072
Next document : 56909074