ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"04" квітня 2016 р.Справа № 916/3721/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „Порто-Франко ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Головуючий суддя Малярчук І.А. Судді Петренко Н.Д.
ОСОБА_2
СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою суду від 04.03.2016р. справу №916/3721/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Малярчук І.А., судді Петренко Н.Д., Щавинська Ю.М. При цьому, в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 04.03.2016р. допущено описку та невірно вказано дату, на яку призначено розгляд справи як „05.04.2016р. о 10год.00хв., тоді як слід було вказати „12.04.2016р. об 11.год.00хв..
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 04.03.2016р. та дату, на яку призначено розгляд справи, читати як „12.04.2016р. об 11.год.00хв..
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя І.А. Малярчук
СуддяН.Д. Петренко
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 56909010, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3721/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: