ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"31" березня 2016 р.Справа № 916/1625/14
За заявою: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17, код ЄДРПОУ 39565551);
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кітстрой ( 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська,26 код ЄДРПОУ 32017895);
про визнання банкрутом.
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники сторін:
від ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області: ОСОБА_1 - довіреність № 3594/9/15-52-10-18 від 18.11.2015 року;
ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 посвідчення.
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2015 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Кітстрой (65005, м, ОСОБА_1, вул. Прохорівська, 26, код ЄДРПОУ 32017895).
Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на "19" квітня 2016 р. о 12:30 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.
2. Зобов`язати надати:
Ліквідатора ТОВ „Кітстрой: ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Кітстрой на дату розгляду справи, документи, що підтверджуються звіт ліквідатора, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за підсумками процедури ліквідації ТОВ „Кітстрой, пояснення щодо оплати послуг.
3. Копію ухвали направити ПАТ "Укргазбанк".
Суддя В.Д. Найфлейш
The court decision No. 56908971, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1625/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: