ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
01.04.16 Справа№ 914/3300/15
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Птахофабрика “Ражнівська”, с.Заболотці, Бродівський район, Львівська область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОВІМІ”, с.Жорниська, Яворівський район, Львівська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “КПК-АгроІнвест”, смт.Гніздичів, Жидачівський район, Львівська область
про: визнання договору іпотеки припиненим
Суддя Ділай У.І.
Без участі представників сторін
Ухвалою суду від 01.12.2016р. провадження у справі № 914/3300/15 зупинено до перегляду Львівським апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/1659/15.
18.03.2016р. від позивача поступила заява (вх.№ 11480/16) в якій зазначено, що 26.01.2016р. Львівським апеляційним господарським судом винесено постанову у справі №914/1659/15. Відтак, підстави для зупинення провадження у даній справі відпали, а провадження у справі №914/3300/15 слід поновити.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Суд -
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі № 914/3300/15 поновити з дати судового засідання.
2.Судове засідання призначити на 05.05.16 р. на 10:20.
3.Зобов’язати сторін – забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №9.
The court decision No. 56908714, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/3300/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: