Court ruling № 56908701, 30.03.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.03.2016
Case No.
914/327/16
Document №
56908701
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2016 р. Справа №914/327/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Львів

до відповідача: Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», м.Стрий, Львівська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, с.Гірське Миколаївського району Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця", м.Київ

про стягнення 18997,60грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: Кушнерик О.С. - представник за довіреністю

від відповідача: Васьків І.В. - представник за довіреністю

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ „Ощадбанк", м.Львів до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" в особі філії „Стрийський вагоноремонтний завод", м.Стрий Львівська область про стягнення 18997,60грн.

Ухвалою суду від 08.02.2016р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 24.02.16р. Ухвалою суду від 24.02.2016р. розгляд справи відкладено на 09.03.2016р. у зв'язку з неявкою окремих учасників судового процесу. Ухвалою суду від 09.03.2016р. замінено первісного відповідача - ПАТ „Українська залізниця" в особі філії „Стрийський вагоноремонтний завод" належним - ДП „Стрийський вагоноремонтний завод" та залучено до участі у справі в якості третьої особи-2 - ПАТ „Українська залізниця", розгляд справи відкладено на 30.03.2016р.

Представник позивача в судове засідання 30.03.2016р. з'явився, через канцелярію господарського суду подав заяву (вх.№13229/16 від 28.03.2016р.) про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з ДП „Стрийський вагоноремонтний завод" 19897,80грн., надав усні пояснення по суті поданої заяви. Вказана заява прийнята судом та подальший розгляд справи відбувається з її врахуванням.

Представник відповідача в судове засідання 30.03.2016р. з'явився, через канцелярію господарського суду подав відзив (вх.№13674/16 від 30.03.2016р.) на позовну заяву поважності причин неявки суду не повідомлено.

Третя особа-1 явки повноважного представника в судове засідання 30.03.2016р. не забезпечила, поважності причин неявки суду не повідомила, хоча про час та місце проведення судового засідання її повідомлено належним чином.

Третя особа-2 явки повноважного представника в судове засідання 30.03.2016р. не забезпечила, проте на адресу господарського суду подала відзив (вх.№10699/16 від 16.03.2016р.) на позовну заяву та клопотання (вх.№13675/16 від 30.03.2016р.) про розгляду справи без участі представника третьої особи-2 та долучення до матеріалів справи Положення про Філію „Стрийський вагоноремонтний завод". Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості позивачу подати письмові пояснення на відзив відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 25.04.16 р. о 11:00год.

2. Зобов'язати позивача надати суду: всі додатки до договору №32 від 01.10.2012 року та договору №586891 від 26.10.2012 року; оригінали документів, долучених до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: докази повного чи часткового виконання зобов'язань за договором. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

4. Зобов'язати третю особу-1 надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог; докази повного або часткового погашення кредиту; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем станом на дату розгляду справи, акт звірки надати суду. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

5. Зобов'язати третю особу-2: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6

Часті запитання

Який тип судового документу № 56908701 ?

Документ № 56908701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56908701 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56908701 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56908701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56908701, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56908701, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56908701 refers to case No. 914/327/16

This decision relates to case No. 914/327/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56908700
Next document : 56908702