ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-12
У Х В А Л А
"01" квітня 2016 р. Справа № 911/4696/15
за позовомКомпанії SARJAK CONTAINER LINES PVT. LTD., ОСОБА_1,
Мумбаї, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ДХЛ Плаза, 8-й поверх
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»,
Київська обл., смт. Іванків
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача:1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарконт», м. Одеса
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарконт Транспорт
Солюшн», м. Одеса
простягнення 28 663 545,24 грн.
Суддя Христенко О.О.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2016, касаційну скаргу компанії SARJAK CONTAINER LINES PVT. LTD задоволено, ухвалу господарського суду Київського області від 15.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 у справі № 911/4696/15 скасовано, а справу № 911/4696/15 передано на розгляд до господарського суду Київської області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 31.03.2016, справу № 911/4696/15 передано судді Христенко О.О.
Враховуючи наведе вище, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 911/4696/15 до свого провадження.
2.Розгляд справи № 911/4696/15 призначити на « 13» квітня 2016 року о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 3).
Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обовязковою.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 56908515, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4696/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: