Court ruling № 56908441, 04.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.04.2016
Case No.
910/3280/16
Document №
56908441
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.04.2016Справа № 910/3280/16

За первісним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медігран Україна"

про стягнення 80 838,00 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медігран Україна"

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

про стягнення 30145,07 грн. пені та трьох процентів річних

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Беспаль Л.Г. за довіреністю № 12-172 від 28.10.2015

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" (позивач за первісним позовом) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медігран Україна" (відповідач за первісним позовом) про стягення 80 838,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 порушено провадження у справі № 910/3280/16 та призначено розгляд справи на 04.04.2016 о 10:20 год.

30.03.2016 через відділ діловодства суду від представника Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" надійшло письмове повідомлення про відсутність у провадженні господарських судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між УДППЗ "Укрпошта" та ТОВ "Медігран Україна" про стягнення пені та рішення цих органів з такого спору.

30.03.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява по справі № 910/3280/16 Товариства з обмеженою відповідальністю "Медігран Україна" (позивач за зустрічним позовом) до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 30145,07 грн. пені та трьох процентів річних за несвоєчасне виконання зобов'язання щодо оплати товару за Договором поставки № 44-221 від 03.11.2015.

01.04.2016 через відділ діловодства суду від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшло електронне повідомлення, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Медігран Україна" просило суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з терміновим відрядженням представника та неможливістю направити в судове засідання, призначене на 04.04.2016, іншого представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Медігран Україна" у справі № 910/3280/16 прийнято до провадження для розгляду з первісним позовом у справі № 910/3280/16 та призначено до розгляду на 04.04.2016 о 10:20 год.

В судове засідання, призначене на 04.04.2016, представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) з'явився.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в судове засідання, призначене на 04.04.2016 не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 01.04.2016 електронне повідомлення, відповідно до якого просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з терміновим відрядженням представника та неможливістю направити в судове засідання, призначене на 04.04.2016, іншого представника.

В судовому засіданні, призначеному на 04.04.2016, судом розглянуте та задоволене клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи, викладене в електронному повідомленні, поданому 01.04.2016 через відділ діловодства суду.

Враховуючи клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 04.04.2016.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.04.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

- надати письмовий відзив на зустрічний позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу за первісним позовом копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

- надати письмовий відзив на первісний позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Визнати явку представників сторін особи в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56908441 ?

Документ № 56908441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56908441 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56908441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56908441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56908441, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56908441, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56908441 refers to case No. 910/3280/16

This decision relates to case No. 910/3280/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56908440
Next document : 56908442