Єдиний державний реєстр судових рішень 1-172/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 марта 2009 год Ровеньковский городской суд
Луганской области
в составе: председательствующего судьи
ИБАДОВОЙ Н.П.
при секретаре: БУТЕНКО А.А.
с участием прокурора: ЯНЕВА Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Ясеновский г.Ровеньки, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, не судимого, учащегося 3-го курса Ровеньковского профессионального лицея № 77, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В августе 2008 года, точную дату установить не представилось возможным, примерно в 15-16 часов, точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное производство, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на территории совхоза «Ясеновский», расположенного в п.Ясеновский г.Ровеньки, возле строений, предназначенный для содержания крупного рогатого скота, сорвал листья дикорастущего растения конопли, которые положил в карман надетых на нем шорт и перенес в сарай, расположенный по месту жительства, во дворе дома по адресу: г.Ровеньки, п.Ясеновский , ул.Ленина 9/8, где хранил для личного употребления. 9 января 2009 года, взяв из сарая, сорванную им коноплю, положил ее в сверток из газетного листа и хранил при себе для личного употребления. 09.01.09 года, в 19 ч. 20 минут, у ОСОБА_2, в ходе осмотра сотрудниками милиции на опорном пункте охраны общественного порядка п.Ясеновский г.Ровеньки было обнаружено и изъято сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, упакованное в лист газетной бумаги. Согласно заключения экспертизы наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров № 485/168, от 26.01.2009 года вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (высушенной марихуаной); масса каннабиса (высушенной марихуаны) 8,6 граммов.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст.309 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что по адресу: АДРЕСА_2 , он проживает со своим дедушкой ОСОБА_3. Его мать ОСОБА_4 умерла , ІНФОРМАЦІЯ_8, отец летом 2008 года , выехал на постоянное место жительства в АДРЕСА_3, где и проживает до настоящего времени. Летом 2008 года, точно дату не помнит, а именно в августе месяце, он решил попробовать употребить растение конопля путем курения. Ранее он не употреблял наркотических средств. От кого-то из своих знакомых, не помнит от кого именно, услышал, что курение конопли действует расслабляющее, поднимает настроение, и чтобы покурить конопли, необходимо нарвать летом листья конопли, высушить, измельчить листья и набить перетертыми листьями часть сигареты обычной, предварительно оторвав от сигареты фильтр. В августе 2008 года, он пошел на территорию бывшего совхоза, названия данного совхоза не знает, располагающийся на п.Ясеновский, примерно в 15-16 часов, где возле заброшенного здания коровника, нарвал листьев растущей там конопли. Конопля возле коровника росла беспорядочно. В тот момент, когда рвал листья конопли его никто не видел, мимо никто не проходил, место, где он рвал коноплю отдалено от мест частого посещения людьми. Сорванные листья в общем количестве помещались в его две ладони сложенные одна к другой. Сорванные листья положил в карман бридж, одетых на нем в тот момент, и перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2 Придя домой с листьями конопли, он, используя газетный лист, положил листья сушиться в сарае, спрятав газетный лист с разложенными на нем листьями конопли под лежащей в сарае дверью, чтобы никто не мог увидеть эти листья конопли. Дедушке ничего не говорил о имеющихся у него листьях конопли, дедушка сорванную им коноплю не обнаруживал и ничего ему не говорил. Положив коноплю сушиться в сарае он через время забыл о нем, и она хранилась там до 9 января 2009 года. 9 января 2009 он, зайдя в сарай и увидел там оставленную им коноплю, взял газету с коноплей и сделав плоский сверток, не убирая с газеты коноплю, положив этот сверток с коноплей в носок, надетый на левой ноге, вынес коноплю из сарая. Коноплю он собирался употребить в этот же день. Через некоторое время он пошел погулять на улицу, конопля в газетном свертке находилась при нем, спрятанная в носке. Проходя по территории поселка Ясеновский , г.Ровеньки, возле дома № 2 , по ул. Гагарина, встретил своих знакомых ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Этим людям ничего об имеющейся у него конопле не говорил. Встретившись с этими парнями, остановился и разговаривал с ними. К ним подошли два незнакомых ему мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками милиции и предъявили документы. Сотрудники милиции стали расспрашивать их о том, имеются ли у них при себе запрещенные для хранения предметы либо наркотические средства. Он пояснил, что никаких запрещенных предметов или наркотиков у него нет. ОСОБА_6 и ОСОБА_5 ничего не говорили. После этого сотрудники милиции предложили проехать с ними на опорный пункт милиции, чтобы они могли проверить факт наличия либо отсутствия запрещенных предметов, либо наркотиков. Сотрудники милиции его и ОСОБА_6 с ОСОБА_5, на автомобиле белого цвета ВАЗ 2107, регистрационный номер не запомнил, доставили на опорный пункт милиции, расположенный в здании поселкового совета. На опорном пункте были произведены осмотры каждого из них в присутствии понятых. Его осматривали последним, и в ходе досмотра у него был обнаружен сверток с принадлежащей ему коноплей. По факту досмотра был составлен протокол. Обнаруженный у него газетный сверток с коноплей был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью. К концам нити была прикреплена бирка с пояснительной надписью. В присутствии понятых, он пояснил сотрудникам милиции об обстоятельствах наличия у него этой конопли. Коноплю он рвал, хранил для личного употребления, никого угощать не собирался и продавать эту коноплю никому не хотел. Других преступлений он не совершал. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать. Свою вину признает полностью. Вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, в их совокупности: - Рапортом о/у ОКМДД Ровеньковского ГО ГУМВД Бундя СВ. ( л.д.2) - Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_2 изъято вещество растительного происхождения, упакованное в газетный лист (л.д. 3-5) - Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 485/168 от 26.01.2009 года согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабис (высушенная марихуана); масса каннабиса (высушенной марихуаны) 8,6 граммов(л.д.23). - Постановлением о признании вещества и газетного листа, изъятых у ОСОБА_2 вещественными доказательствами и приобщении их материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 25-26). Свидетель ОСОБА_8 суду, пояснил, что 09.01.09 года он присутствовал при проведении осмотра места происшествия, проводимого на опорном пункте милиции п.Ясеновский, г.Ровеньки. В ходе осмотра у ОСОБА_2, изъято растительное вещество, завернутое в газетный лист- конопля. Нарушений со стороны работников милиции не было. ОСОБА_2 пояснил, что коноплю он сорвал для собственного употребления. Из показаний свидетеля ОСОБА_9, данных на досудебном следствии,оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8 (л.д.20). Свидетель ОСОБА_5, суду пояснил, что 09.01.2009 года, около 19 часов, он находился на ул.Гагарина, п.Ясеновский, г.Ровеньки, вместе с ОСОБА_2 Александром. К ним подошли сотрудники милиции, которые предложили им проследовать на опорный пункт милиции п.Ясеновский г.Ровеньки. Он и ОСОБА_2 проследовали к месту указанному сотрудниками милиции, где в ходе проведенного осмотра у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято растительное вещество - конопля. Как пояснил ОСОБА_2 коноплю он хранил при себе для личного употребления. О том, что у ОСОБА_2 была конопля, он не знал и ОСОБА_2 ему об этом не говорил. Из показаний свидетеля ОСОБА_6, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5 (л.д.55) Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2., в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, полностью доказана. Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.309 ч.1 УК Украины , как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта. При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_2, по ст. 309 ч.1 УК Украины, относится к категории преступлений средней степени тяжести. ОСОБА_2 по месту жительства и учебы характеризуется положительно, о чем свидетельствуют характеристики, имеющиеся в деле. (л.д.32-33), ранее не судим, о чем свидетельствует требование о судимости (л.д.29), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, о чем свидетельствует справка, имеющаяся в деле. (л.д.30). В ходе досудебного следствия , ОСОБА_2, проведена амбулаторная судебно-наркологическая экспертиза, согласно заключения которой ОСОБА_2 не страдает наркоманией, имеет место расстройство психики и поведения вследствие пагубного употребления каннабиоидов (эпизодическое употребление марихуаны). В лечении не нуждается, наблюдение в профгруппе в течение 1 года. ( л.д. 52). Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_2, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность, ОСОБА_2, судом не установлено. С учетом вышеприведенных доводов, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_2 , возможно без изоляции от общества , с назначением наказания в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины, с применением ст.75 УК Украины -освобождение от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком и ст. 76 УК Украины возложение на подсудимого определенных обязанностей. Согласно справки счета № 269 от 26 января 2009 года, при производстве экспертизы наркотических средств № 485/168 по данному уголовному делу, сумма затрат составила 187 грн.80 коп. (л.д.22) ,данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_2, на расчетный счет научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра. Гражданский иск не заявлен. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованием ст.81 УПК Украины. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,- П Р И Г О В О Р И Л : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание: -по ст.309 ч.1 УК Украины 1 ( один) год ограничения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2, от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 76 п.2,3 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местажительства, учебы, работы. Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде. Взыскать с осужденного ОСОБА_2 сумму 187 грн.80 коп. , в счет затрат, понесенных при производстве экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 485/168, от 26 января 2009 года, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013,КОД 25574305, счет № 35220002000133 , код платежа 00-10626 . Вещественные доказательства по делу : каннабис (высушенная марихуана)массой 8,6 граммов, лист газетной бумаги, являющийся упаковкой для хранения данного вещества, изъятые у ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД уничтожить. Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд. СУДЬЯ ИБАДОВА Н.П.
The court decision No. 5690837, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-172-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: