Court ruling № 56908246, 01.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.04.2016
Case No.
910/24202/15
Document №
56908246
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.04.2016

Справа № 910/24202/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файнешнл Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азімут»

про стягнення 898 750, 58 грн. та зобов’язання повернути майно

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файнешнл Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азімут» про стягнення заборгованості по лізинговим платежам за договором № UA140L-13-01 від 19.06.2013 р. у розмірі 741 508, 96 грн., а також 148 767, 08 грн. – пені та 8 474, 54 грн. – 3 % річних та зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азімут» передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файнешнл Україна» навантажувач-екскаватор Caterpillar 434F, серійний номер САТ0434KLDH00380. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов’язань щодо сплати лізингових платежів відповідно до умов договору № UA140L-13-01 від 19.06.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/24202/15, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2015р. у справі № 910/24202/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файнешнл Україна» задоволено частково, припинено провадження у справі № 910/24202/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файнешнл Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азімут» в частині позову про зобов’язання передати навантажувач-екскаватор Caterpillar 434F, серійний номер САТ0434KLDH00380 та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Азімут» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файнешнл Україна» заборгованість у розмірі 741 508, 96 грн., 148 767, 08 грн. – пені, 8 474, 54 грн. – 3 % річних та 14 699, 26 грн. – судового збору.

23.11.2015р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ у справі № 910/24202/15 на виконання судового рішення від 04.11.2015р.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 р. у справі № 910/24202/15 судом допущено описку у вступній частині рішення, а саме – замість дати рішення « 04.11.2015 р.» зазначено – « 02.11.2015 р.», що підтверджується протоколом судового засідання від 04.11.2015р. у справі № 910/24202/15.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2015р. у справі № 910/24202/15, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. За ініціативою суду виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 р. у справі № 910/24202/15.

2. У вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 р. у справі № 910/24202/15 – замість дати судового засідання « 02.11.2015р.» читати « 04.11.2015 р.».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 р. у справі № 910/24202/15.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56908246 ?

Документ № 56908246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56908246 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56908246 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56908246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56908246, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56908246, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 56908246 refers to case No. 910/24202/15

This decision relates to case No. 910/24202/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56908245
Next document : 56908247