Court ruling № 56908152, 31.03.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.03.2016Справа № 910/2825/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про усунення перешкод в користуванні майном, стягнення 68 073,77 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_3 - по дов. № 254 від 12.02.16

ОСОБА_4. - по дов. № 254 від 12.02.16

від відповідача Хасін І. Б. - по дов. № б/н від 04.01.2016

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Національного медичного університету імені О. О. Богомольця про зобов'язання останнього усунути та не чинити перешкоди в користуванні частиною нежилого приміщення, площею 4,00 кв.м., яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 22 на 1-ому поверсі фармацевтичного корпусу будівлі та стягнення завданих збитків розміром 38 073,77 грн. та моральної шкоди, що становить 30 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 порушено провадження у справі № 910/2825/16 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву. Справу № 910/2825/16 призначено до розгляду на 17.03.2016.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 17.03.2016 оголошено перерву до 31.03.2016.

31.03.2016 позивачем в судовому засіданні подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 910/2825/16 з огляду на те, що відповідний спір спричинив резонанс у суспільстві. Позивач посилається на те, що на даний час проводяться та було проведено журналістські розслідування щодо зловживань посадовими особами відповідача своїх повноважень та порушення ними законодавства, відкрито кримінальні провадження, проводилося безліч мітингів та пікетів студентами відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги те, що справа № 910/2825/16 не викликає тієї складності, яка потребує колегіального розгляду, Господарський суд міста Києва не вбачає достатніх підстав для введення до складу суду додатково двох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення колегіального розгляду справи № 910/2825/16 залишити без задоволення.

Суддя В.В.Сівакова