ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.03.2016
Справа № 910/31048/15
За заявою приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра-України”
про виправлення описки в наказі
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра-України”
до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ЕТАЛОН”
про стягнення 37 791,40 грн.
Суддя М.М. Якименко
Представники сторін:
від заявника (позивача): не з’явилися;
від відповідача: не з’явилися.
Обставини справи :
Рішенням господарського суду м. Києва від 20.01.2016 року у справі №910/31048/15, позов задоволено повністю; стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ЕТАЛОН” (03057, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 33-Б, 2 ПІД'ЇЗД; код ЄДРПОУ 20080515) на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра-України” (36000, Полтавська область, м. Полтава, Октябрський район, вулиця Пушкіна, будинок 47; код ЄДРПОУ 13934129) 37 791 (тридцять сім тисяч сімсот дев’яносто одну) грн. 40 коп. – матеріальної шкоди, 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. – судового збору.
На виконання вищевказаного рішення судом 04.02.2016 року видано наказ.
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Саламандра-України” звернулося до суду з заявою про виправлення описки в наказі.
Ухвалою від 16.03.2014 року розгляд заяви призначено на 23.03.2016 року.
В судове засідання 23.03.2016 року представники позивача та відповідача не з’явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши подані матеріали в їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Заява мотивована тим, що в наказі Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 року у справ № 910/31048/15, допущено помилку, а саме невірно вказано дату пред’явлення наказу до виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи те, що в наказі Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 року по справі №910/31048/15 допущена помилка, невірно вказано дату пред’явлення наказу до виконання, а саме: вказано «Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 02.02.2016 року», в той час як необхідно вказати «Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 02.02.2017 року».
Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену помилку в наказі господарського суду м. Києва №910/31048/15 від 02.02.2016 року, вказавши вірну дату пред’явлення наказу до виконання, а саме: замість «Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 02.02.2016 року», вказати «Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 02.02.2017 року».
2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу господарського суду м. Києва №910/31048/15 від 02.02.2016 року.
Суддя М.М. Якименко
The court decision No. 56908097, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/31048/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: