Court ruling № 56908058, 15.06.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.06.2015Справа № 910/2095/13

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали справи № 910/2095/13, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» до Публічного акціонерного товариства «Макаронна фабрика» про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ «Макаронна фабрика» про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/2095/13 від 03.12.2013, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2014, позов задоволено повністю.

06.03.2014 на виконання рішення у справі № 910/2095/13 від 03.12.2013 видано наказ.

07.05.2015 до канцелярії суду надійшла скарга ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бочковського Т.О., в якій скаржник просив суд скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бочковського Т.О. про відмову у відкритті виконавчого провадження № 47057466 від 03.04.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 у справі № 910/2095/13 постановлено скаргу на дії державного виконавця залишити без розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 14.05.2015 у справі № 910/2095/13 судом допущено технічну описку, а саме: у найменуванні ухвали зазначено «ухвала про повернення позовної заяви», в той же час, зазначена ухвала за своєю суттю є ухвалою за результатами розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, передбаченою ст. 1212 ГПК України.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 у справі № 910/2095/13 допущену технічну описку, виключивши з назви документа текст: «про повернення позовної заяви».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 у справі № 910/2095/13 про повернення без розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

Суддя Я.В. Маринченко