Court ruling № 56907869, 01.04.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.04.2016
Case No.
906/322/15
Document №
56907869
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "01" квітня 2016 р. Справа № 906/322/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (с. Кам'янка, Ємільчинського р-ну)

про стягнення 274761339,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

У п. 2 резолютивної частини рішення (вступної та резолютивної частини) від 29.03.16р. та в п.2 резолютивної частини повного тексту рішення від 29.03.16р. господарським судом було допущено описку в частині вжитого словосполучення " 73 080, 00 грн. судового збору" разом із стягнутими з ТОВ "Нива" на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 233 000 000, 00 грн. заборгованості по кредиту, 38 583 591, 78 грн. заборгованості по відсотках, 1 405 137, 63 грн. пені та 1 772 610, 30 грн. інфляційних втрат, оскільки відповідно до ч.3 ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід бюджету.

01.04.2016р. господарський суд прийняв додаткове рішення до рішення господарського суду від 29.03.16р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" в дохід Державного бюджету України - 73 080, 00 грн. судового збору.

У ст. 89 ГПК України зазначено, що господарський суд має право за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу.

З врахуванням вищевикладеного та оскільки судом допущено описку в пункті 2 резолютивної частини рішення в частині вжитого словосполучення " 73 080, 00 грн. судового збору", суд виносить ухвалу з метою її виправлення.

Ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Разом з тим, відповідно до п.13 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвала про внесення виправлень в ухвалу підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення (вступної та резолютивної частини) від 29.03.16р. та в п. 2 резолютивної частини повного тексту рішення від 29.03.16р. в частині вжитого словосполучення "73 080, 00 грн. судового збору".

2. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

Ухвала про виправлення описки вступала в законну силу 01.04.2016р., однак підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2 - позивачу (простою на адресу листування: 03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 41"А") + на електронну адресу)

3- відповідачу (11251, Овруцький р-н, с. Радчиці, вул. Шевченка, 39) (простою)

Часті запитання

Який тип судового документу № 56907869 ?

Документ № 56907869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56907869 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56907869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56907869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56907869, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 56907869, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56907869 refers to case No. 906/322/15

This decision relates to case No. 906/322/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56907863
Next document : 56907873