Court ruling № 56907720, 29.03.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

29.03.2016р. Справа № 5006/27/48б/2012

за заявою кредитора (заявника) Дочірнього підприємства Центр самоосвіти Технопроф м.Київ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс м.Макіївка (код ЄДРПОУ 33779630)

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Тарапата С.С.

Представники сторін - не з'явились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.04.12р. за заявою Дочірнього підприємства Центр самоосвіти Технопроф м.Київ порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс м.Макіївка згідно ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 24.05.12р. визнані вимоги ініціюючого кредитора; введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 24.09.12р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

За результатами попереднього засідання 11.09.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів, строк процедури розпорядження майном боржника продовжено до 16.10.12р., дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлена на 16.10.12р.

Постановою господарського суду Донецької області від 07.02.13р. боржника Закрите акціонерне товариство Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс м. Макіївка визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

28.09.15р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора без номера від 28.09.15р. про відновлення втраченої справи про банкрутство, в якій останній просить суд відновити втрачену справу № 5006/27/48б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс, м. Макіївка та продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 17.11.15р. відновлено втрачену справу №5006/27/48б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих палат Раделс, м. Макіївка Донецької обл., розгляд питання щодо продовження ліквідаційної процедури відкладено на 08.12.15р., ліквідатора зобов'язано надати необхідні документи.

02.12.15р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшли: клопотання від 01.12.15р. про скасування арештів, до якого доданий Витяг з ЄДР від 30.11.12р., та клопотання від 24.11.15р. №24-11/15 про проведення судового засідання без його участі.

Ухвалою суду від 08.12.15р. розгляд питання щодо продовження ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих палат Раделс, м. Макіївка та клопотання ліквідатора від 01.12.15р. відкладено на 27.01.16р.; ліквідатора зобов'язано надати суду необхідні документи.

24.12.15р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ДП Центр самоосвіти Технопроф про продовження строку ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

15.01.16р. до гоподарського суду від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Ухвалою господарського суду Донецької області 27.01.16р. розгляд питання щодо продовження ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих палат Раделс, м. Макіївка та клопотання ліквідатора від 01.12.15р. відкладено на 15.03.16р.

15.03.16р. до господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора за період з 07.02.13р. по 08.02.16р.

15.03.16р. до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих палат Раделс, м. Макіївка на 6 місяців від дати судового засідання.

За результатаи судового засідання 15.03.16р. відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора №01-21/30 від 27.11.2013р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі №45/22б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка; ліквідатора зобов'язано здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури; до 15.09.16р. надати суду звіт ліквідатора відповідно до вимог ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 01.12.15р. щодо скасування арештів відкладено на 29.03.2016р.; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати письмові пояснення щодо підстав накладання арештів на нерухоме майно боржника (постанова про накладання арешту від 03.10.2012р., запис №5).

В судове засідання 29.03.16р. ліквідатор не з'явився, витребувані документи не надав. З огляду на зазначене суд вважає за необхідне розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 01.12.15р. щодо скасування арештів відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.37, 38, 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 22.12.2011р.), ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 01.12.15р. щодо скасування арештів на 25.04.16р. о 10 год. 45хв.

Ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо підстав накладання арештів на нерухоме майно боржника (постанова про накладання арешту від 03.10.2012р., запис №5), письмові пояснення щодо причин неявки в судове засідання та невиконання вимог суду.

Явка в судове засідання ліквідатора обов'язкова.

Примірники даної ухвали надіслати ліквідатору та ініціюючому кредитору.

Суддя С.С. Тарапата