ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.16р. Справа № 904/1333/16
За позовом ОСОБА_1, Дніпрпоетровська область, Криворізькій район, с.Вільне
до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР", м.Кривий Ріг
про стягнення заборгованості по заробітній платі
Суддя Примак С.А.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
02.03.16 р. позивач звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" заборгованість по заробітній платі у розмірі 17 492,02 грн.
09.03.16 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 31.03.16 р. о 10:40.
У судове засідання представники сторін не з'явилися.
У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 21.04.16 р.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 21.04.16 р. на 12:55.
Зобов'язати відповідача надати до суду до 21.04.16 р. ухвалу суду від 18.12.14 р. по справі №904/5722/14, якою затверджено реєстр вимог кредиторів.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.
Явку в судове засідання позивача та відповідача визнати обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 56907549, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/1333/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: