ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.16р. Справа № 904/1560/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генерація", м. Дніпропетровськ
До: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Про: визнання акту-рахунку неправомірно виставленим
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_1 (дов.№5 від 23.03.16р.), ОСОБА_2 (дов. №7 від 23.03.16р.);
Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. №9/28-06 від 04.01.16р.)
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ «Генерація» (позивач) звернувся з позовом до КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради ( відповідач ) про визнання неправомірно виставленим акту-рахунку №2847 від 26.01.16р. приймання наданих послуг ( згідно договору №11026 від 18.03.14р.) в частині нарахування позивачу заборгованості зі сплати плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням у розмірі 4 811, 40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем під час складання оспорюваного акту-рахунку умов договору №11026 від 18.03.14р. та «Правил приймання та скиду (водовідведення) стічних вод підприємств у систему каналізації м. Дніпропетровська» від 19.02.15р. №129.
КП «Дніпроводоканал» (відповідач) у відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначаючи, що позивач обрано не вірний спосіб захисту своїх прав; відповідачем було дотримано порядок повідомлення позивача про отримані результати перевірки якості стічних вод ; оспорюваний позивачем акт рахунок містить лише інформацію про заборгованість позивача , а не є рахунком на його сплату .Під час судового засідання по справі представником відповідача було надано інший рахунок № 114928 від 31.12.2015 р. , який і містить вимогу до позивачу про сплату плати за скид понаднормативних забруднень в розмірі 4 811,40 грн. ( а.с.72 )
По справі було оголошено перерву з 24.03.16р. по 31.03.16р.
31.03.16р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі через відсутність предмета спору та повернення йому з державного бюджету судового збору в сумі 1 378, 00 грн. за подання позовної заяви. Клопотання обґрунтоване посиланням на ту обставину, що позивач оскаржив акт-рахунок №2847 від 26.01.16р. замість рахунку №114920 від 31.12.2015р., вказане свідчить про відсутність предмету спору , оскільки в акті-рахунку №2847 від 26.01.2016р. зазначено лише інформативно про заборгованість у сумі 4 811, 40 грн.
Наведені позивачем у своєму клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи. Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження по справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у цій справі підлягає припиненню на підставі п.1. ч.1 ст.80 ГПК, то суд, враховуючи клопотання позивача , вважає за необхідне задовольнити це клопотання та повернути йому з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 378, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1100 від 11.03.16р.
З урахуванням вищезазначеного, керуючись вимогами п.5. ч.1. ст.7 Закону України «Про судовий збір» , ст. ст. 80 , 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИB:
1. Припинити провадження у справі.
2. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Генерація» ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, буд. 10; код ЄДРПОУ 32075475) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 1 378, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1100 від 11.03.16р., яке міститься в матеріалах справи №904/1560/16.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 56907520, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/1560/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: