Court ruling № 56907489, 01.04.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.16р. Справа № 904/10295/15

За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПІК", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу та пені

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПІК" про стягнення штрафу в розмірі 40 000,00грн. та пені у розмірі 40 000,00грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що рішенням адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2015р. за №35/01-14/05-15 у справі №22/05-03-2/15 визнано дії відповідача та іншого суб'єкта господарювання, які полягають в узгодженні ними своїх дій під час підготовки та участі у відкритих торгах, які проводились комунальним закладом "Павлоградський драматичний театр імені ОСОБА_1" у жовтні 2014р. на закупівлю за державні кошти послуги «ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Реконструкція приміщень театру та виконання прибудови до нього з метою влаштування приміщень гримерних, репетиційної зали, туалету, душової та буфету по вул. Харківській, 65 у м. Павлограді", порушенням законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій суб'єктів господарювання, які стосуються спотворення результатів торгів. Даним рішенням на відповідача накладено штраф у розмірі 40 000,00грн., однак останній не сплатив його.

Ухвалою господарського суду від 14.01.16р. провадження у справі №904/10295/15 зупинене до набрання судовим рішенням законної сили у справі №904/10639/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ПІК", м. Павлоград, Дніпропетровська область, до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа на боці позивача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "СМУ-21", м. Павлоград, Дніпропетровська область, про стягнення 40 000,00 грн.

30.03.16р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із набранням судовим рішенням законної сили у справі №904/10639/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд находить підстави достатніми для задоволення клопотання позивача та поновлення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/10295/15 з 21.04.16р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.04.16р. о 10:30год.

Позивачу та відповідачу до засідання надати письмові пояснення з урахуванням рішення по справі №904/10639/15

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2