УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.16р. Справа № Б3/221-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою голови ліквідаційної комісії комунального житлового підприємства №24, м. Кривий Ріг в особі ОСОБА_1 міських електричних мереж, м.Кривий Ріг
до боржника комунального житлового підприємства №24, 50047, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Карбишева, 18 (ЄДРПОУ 20282532)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 02.12.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство комунального житлового підприємства №24, 50047, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Карбишева, 18 (ЄДРПОУ 20282532).
Постановою господарського суду від 14.12.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
09.09.2015 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора.
Розглянувши зазначене клопотання встановлено наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014р. №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби", наказу Державної фіскальної служби від 13.08.2014р. №41 утворено ОСОБА_1 північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровської області, яка є правонаступником ОСОБА_1 північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора.
Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №4620/9/10-014 від 03.09.2015р. задовольнити.
Замінити кредитора ОСОБА_1 північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області її правонаступником ОСОБА_1 північною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56907401, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. б3/221-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: