Court ruling № 56907341, 31.03.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

31 березня 2016 р. Справа № 902/106/15

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Банасько Олександра Олександровича, Говор Надії Дмитрівни розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" (вул. Привокзальна, 40, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 707 363,89 грн. збитків

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.:

за участю прокурора Побережної-Войтенко О.М. та представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 57 від 29.05.2015 року;

відповідача: ОСОБА_2 генеральний директор.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду вінницької області знаходиться справа № 902/106/15 за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оспром" про стягнення 707 363,89 грн. збитків

Ухвалою суду від 31.12.2015 року розгляд справи призначено на 04.02.2016 року та зобов'язано прокурора і сторін надати суду додаткові докази та пояснення за їх наявності.

Ухвалою суду від 04.02.2016 року розгляд справи відкладено на 25.02.2016 року з підстав неявки всіх учасників процесу та зважаючи на клопотання прокурора.

При розгляді справи 25.02.2016 року, за клопотанням представника відповідача, продовжено строк розгляду справи на 15 днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 09.03.2016 року.

09.03.2016 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання № 19 від 09.03.2016 року про призначення колегіального складу суду для розгляду даної справи з огляду на складність справи та неоднозначну практику Вищого господарського суду України.

За результатами проведених судових засідань суд дійшов висновку про те, що справа № 902/106/15 відноситься до категорії справ значної складності враховуючи суб'єктний склад та позиції сторін, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин спору, та зважаючи на клопотання представника відповідача, суд звернувся до керівництва суду з заявою про призначити колегії у складі трьох суддів для розгляду даної справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 09.03.2016 року для розгляду даної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді - Матвійчука В.В., суддів: Банасько О.О., Говор Н.Д..

Ухвалою суду від 10.03.2016 року справу прийнято до провадження колегіальним складом суду з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2016 року.

31.03.2016 року від відповідача надійшло клопотання № 21 від 31.03.2016 року, в якому останній просить суд зобов'язати позивача надати письмову відповідь на поставлені запитання. Надіслати запит до архіву міської ради з приводу знаходження в архівах Державного акту на право постійного користування земельної ділянки площею 2,9479 га по вул. Привокзальна, оформлено на ТОВ "Оспром" на підставі рішення Вінницької міської ради № 224 від 26.02.1998 року.

При розгляді справи представник відповідача підтримав дане клопотання та просив витребувати запитувані ним докази. Прокурор та представник відповідача заперечили проти даного клопотання.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників процесу щодо нього, суд зважає на наступне.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Статтею 38 ГПК України визначено вимоги до клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Зі змісту клопотання про витребування доказів вбачається, що останнє не відповідає приписам наведених вище норм. Крім того, зі змісту клопотання вбачається, що відповідачем не вчинено ніяких дій для отримання витребовуваних ним доказів.

Наведені обставини дають підстави для відмови в задоволенні клопотання відповідача в частині надіслання запиту.

Щодо клопотання відповідача про зобов'язання позивача надати відповідачу письмову відповідь на поставлені ним запитання, суд зазначає, дані стосунки між сторонами поза межами судового процесу, а тому не потребують судового реагування.

Водночас, з метою повного та всебічного всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 65 ГПК України, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо виконання рішення Вінницької міської ради № 224 від 26.02.1998 року .

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п. 2 ст.77, ст.ст. 65. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 квітня 2016 р. о 14:30 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо виконання рішення Вінницької міської ради № 224 від 26.02.1998 року .

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_3

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратура Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

3 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу (вул. Привокзальна, 40, м. Вінниця, 21000)