Court ruling № 56907263, 01.04.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

УХВАЛА

01 квітня 2016 р. Справа № 902/226/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М", м.Київ

до: Військової частини А 2656, м.Вінниця

про стягнення 36 794 грн 65 коп. штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" до Військової частини А 2656 про стягнення 36 794 грн 65 коп. штрафних санкцій, з яких: 26 141,93 грн - сума збільшення основного зобов'язання за договором № 261-1 від 20.10.2010 р. за рахунок індексу інфляції за період з 01.04.2014 р. до 28.02.2015 р., 1 984, 96 грн - 3% річних за період з 01.04.2014 р. до 28.02.2015 р., 8 667, 76 грн пені за період з 21.03.2014 р. до 28.02.2015 р.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.03.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/226/16.

30.03.2016 р. до суду від директора МПП Фірма "Альфа-М" електронними засобами зв'язку (на електронну пошту суду) надійшло клопотання № 31/3 до позовної заяви № 70/3 від 19.03.2015 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що відповідно до довідки суду від 30.03.2016 р., складеної відповідальним працівником апарату Господарського суду Вінницької області, вказане клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Враховуючи те, що клопотання МПП Фірма "Альфа-М" № 31/3 до позовної заяви № 70/3 від 19.03.2015 р. надіслане без електронного цифрового підпису, а тому не є офіційним, воно не підлягає задоволенню.

При цьому, суд зазначає, що при отриманні вказаного клопотання засобами поштового зв'язку в оригінальному вигляді у паперовій формі останнє буде розглянуто судом у відповідності до ст.741 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.741, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити МПП Фірма "Альфа-М" у задоволенні клопотання № 31/3 до позовної заяви № 70/3 від 19.03.2015 р. про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні 13.04.2016 р. з розгляду справи № 902/226/16.

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - АДРЕСА_1, 04209.

3 - відповідачу - м.Вінниця-7, 21007.