Court ruling № 56907254, 04.04.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 911/2037/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач), суддів:Плюшка І.А., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку Українина рішення Господарського суду Київської області від 24.12.2015та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016у справі№ 911/2037/15господарського судуКиївської області за позовомКорпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Ековіте",третя особаНаціональна комісія з цінних паперів та фондового ринку,провизнання попередніх договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на рішення господарського суду Київської області від 24.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 у справі № 911/2037/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на рішення господарського суду Київської області від 24.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 у справі № 911/2037/15 прийняти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 20.04.2016 о 10:45 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді І.А. Плюшко

С.С. Самусенко