ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 квітня 2016 року Справа № 917/2180/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В., суддіДанилова М.В., Фролова Г.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Еліт"на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 рокуу справі№ 917/2180/15Господарського судуПолтавської областіза позовомПриватного підприємства "Еліт"доПолтавської міської радиза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Виконавчий комітет Полтавської міської ради, 2. Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадаструпровизнання поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договір орендивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Еліт" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.09.2016 року у справі № 917/2180/15 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14.04.2016 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяО.В. ЯценкоСуддіМ.В. Данилова Г.М. Фролова
The court decision No. 56907231, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/2180/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: