YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Court ruling № 56907229, 04.04.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date

04.04.2016

Case No.

924/626/13

Document №

56907229

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 924/626/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіГончарука П.А.,суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Русь-Інвест"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року у справі№ 924/626/13 Господарського суду Хмельницької областіза позовомПриватного підприємства "Русь-Інвест"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ Поділля" 2. ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед (UBS FIN INVESTMENT LIMITED) 3. Ай.Ес.Еф. Консалтінг Лтд.Ко (I.S.F.CONSULTING LTD.Co)за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коммандос"провизнання відсутнім права відчужувати павільйони та визнання недійсними договорів купівлі-продажу ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 109, 111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України, подана з порушенням двадцятиденного строку, встановленого у ст. 110 цього Кодексу.

Заявник касаційної скарги просить відновити цей строк, посилаючись на те, що скарга повторно подається після усунення недоліків, і вперше касаційна скарга була надіслана в межах встановленого строку.

Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою суд оцінює як мотивоване, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ: 1. Клопотання Приватного підприємства "Русь-Інвест" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року у справі № 924/626/13.

3. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Русь-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року у справі № 924/626/13 до провадження, призначивши її розгляд у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 20 квітня 2016 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяІ.Д. КондратоваСуддяП.А. ГончарукСуддяЛ.В. Стратієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56907229 ?

Документ № 56907229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56907229 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56907229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56907229 ?

В Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56907229, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 56907229, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56907229 refers to case No. 924/626/13

This decision relates to case No. 924/626/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56907228

Next document : 56907230

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;