ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 квітня 2016 року Справа № 910/1372/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.11.2015у справі№910/1372/14 Господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Асистанс"простягнення 36 881,04 грн.
Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Строк для подання касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" - відновити.
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" в засіданні Вищого господарського суду України на 20 квітня 2016 року на 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №327.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді Т.Данилова
В.Корсак
The court decision No. 56907175, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/1372/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: