Court ruling № 56906352, 04.04.2016, Sumy District Administrative Court

Approval Date
04.04.2016
Case No.
818/291/16
Document №
56906352
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"04" квітня 2016 р. Справа № 818/291/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Професійної асоціації фахівців фармації Сумської області до головного лікаря Комунальної установи "Сумська міська клінічна лікарня № 1" Домінас Валентини Михайлівни про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2016 року позивач, Професійна асоціація фахівців фармації Сумської області, звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що 03.02.2016 року звернувся до головного лікаря Комунальної установи "Сумська міська клінічна лікарня № 1" Домінас В.М. із запитом про надання публічної інформації, в якому прохав надати інформацію та документи про проведені протягом 2014-2015 років Комунальною установою "Сумська міська клінічна лікарня № 1" тендери на придбання обладнання і предметів довгострокового користування, капітальні ремонти інших об'єктів та поточні ремонти за рахунок коштів загального фонду кошторису.

29 лютого 2016 року листом за № П-05/01-29 відповідачем відмовлено у наданні запитуваної інформації у зв'язку з неможливістю виконання запиту, оскільки Закон України "Про доступ до публічної інформації" не містить статті 39, на яку посилався позивач.

Таку відмову позивач вважає протиправною та просить зобов'язати відповідача надати запитувану інформацію, зазначаючи, що відповідно до ст. 19 Закону України "Про доступ до публічної інформації" запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причин подання запиту. Письмовий запит подається у довільній формі. Відповідно до ч. 5 ст. 6 цього Закону не може бути обмежено доступ до інформації про розпорядження бюджетними коштами, володіння, користування чи розпорядження державним, комунальним майном, у тому числі до копій відповідних документів, умови отримання цих коштів чи майна, прізвища, імена, по батькові фізичних осіб та найменування юридичних осіб, які отримали ці кошти або майно.

Відповідач позов не визнав, 31.03.2016 р. надав заперечення, вказуючи на відсутність у відповідача ознак суб'єкта владних повноважень у розумінні Кодексу адміністративного судочинства, тому він не може бути відповідачем у даній справі. Окрім того, зазначив, що відповідачем дотримані строки розгляду запиту, оскільки звернення до установи надійшло лише 23.02.2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду справи в скороченому провадженні суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення в скороченому провадженні. Тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу за адміністративним позовом Професійної асоціації фахівців фармації Сумської області до головного лікаря Комунальної установи "Сумська міська клінічна лікарня № 1" Домінас Валентини Михайлівни про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "13" квітня 2016 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 106).

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах

Часті запитання

Який тип судового документу № 56906352 ?

Документ № 56906352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56906352 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56906352 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56906352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56906352, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 56906352, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56906352 refers to case No. 818/291/16

This decision relates to case No. 818/291/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56906342
Next document : 56912153