Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 квітня 2016 р. Справа № 818/314/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" Ільчука Олександра Павловича, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ" Щадних Олександра Леонідовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа ПАТ АКБ "Капітал" скасування рішення та зобов'язання вчинити дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Оскільки вказана заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року вона була залишена без руху і запропоновано заявнику усунути вказані недоліки до 31 березня 2016 року.
01.04.2016 року до суду повернувся конверт від позивача: з відміткою причини повернення: "за зазначеною адресою не проживає".
Згідно позовної заяви, адреса позивача - ОСОБА_1 - 40031, АДРЕСА_1, а згідно копії паспорту адреса реєстрації позивача: АДРЕСА_2.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе продовжити строк усунення недоліків поданого позову до 08 квітня 2016 року з направлення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 за адресою, вказаною у реєстраційних даних позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу - ОСОБА_1 до 31 березня 2016 року строк для усунення недоліків поданого позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 56905917, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 818/314/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: