Court ruling № 56905608, 01.04.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.04.2016
Case No.
751/3788/15-ц
Document №
56905608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/3788/15-ц Провадження № 22-ц/795/835/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В.

У Х В А Л А

01 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про стягнення матеріальної шкоди та зустрічний позов Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 березня 2016 року, Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» звернулося до апеляційного суду Чернігівської області з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №435-VIII від 19 травня 2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 24 березня 2016 року, судовий збір належить розраховувати саме виходячи із вищезазначених розрахунків. Тобто, Приватному акціонерному товариству «Страхове товариство «Гарантія» належить сплатити 1268 грн. 05 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 110% = 1394 грн. 86 коп. судового збору.

Оскільки Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія» сплачено 267 грн. 96 коп. судового збору, то підлягає доплаті судовий збір в розмірі 1126 грн. 90 коп.

За таких обставин апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» необхідно залишити без руху, надавши п'ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про стягнення матеріальної шкоди та зустрічний позов Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху.

Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Страхове товариство «Гарантія» доплатити судовий збір у сумі 1126 грн. 90 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Страхове товариство «Гарантія» роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяВ. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56905608 ?

Документ № 56905608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56905608 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56905608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56905608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56905608, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 56905608, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56905608 refers to case No. 751/3788/15-ц

This decision relates to case No. 751/3788/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56905607
Next document : 56905609