Decision № 56905053, 04.04.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/2617/16-ц

Провадження № 2/750/1215/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.;

за участю: секретаря судового засідання - Мачачі І. П., позивача, представника відповідача - Костень Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

17.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 17928 грн 91 коп. та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 19 листопада 2015 року по 19 березня 2016 року включно в сумі 6411 грн 42 коп. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач, в порушення вимог трудового законодавства України, в день звільнення не провів розрахунок і не виплатив усі належні йому суми, чим порушив його трудові права.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача позов не визнала. Вона повідомила, що повністю погоджується з визначеною позивачем сумою заборгованості, водночас зазначила, що відповідач перебуває в скрутному фінансовому становищі, а тому не має вини у виникненні заборгованості по заробітній платі перед позивачем.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач працював у відповідача інженером-електронником 1 категорії випробувально-метрологічної служби інженерно-технічного центру № 492 департаменту з підготовки виробництва і розвитку. Наказом відповідача від 18.11.2015 року № 326/к позивача звільнено з роботи 18.11.2015 року, в зв'язку зі скороченням штату та чисельності працівників, згідно пункту 1 статті 40 КЗпП України.

Відповідно до статті 116 КЗпП України (далі - Кодекс) при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

В порушення вимог закону, в день звільнення відповідач не провів з позивачем повний розрахунок, внаслідок чого виникла заборгованість по заробітній платі в сумі 17928 грн 91 коп. Розмір заборгованості підтверджується розрахунковим листком відповідача, що є підставою для її стягнення в судовому порядку.

Згідно із статтею 117 цього Кодексу в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних працівникові сум в день його звільнення, підприємство повинно сплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як випливає з розрахунку позивача, з яким відповідач погодився, середньоденний заробіток позивача (без відрахування податків і зборів) становив 103 грн 41 коп.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 19 листопада 2015 року по 19 березня 2016 року включно в сумі 6411 грн 42 коп. [103.41 х 62], де: 62 - кількість днів прострочення розрахунку при звільненні позивача за період з 19 листопада 2015 року по 19 березня 2016 року включно.

Таким чином, даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 17928 грн 91 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 6411 грн 42 коп. (сума середнього заробітку визначена судом без утримання податків і зборів).

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн 20 коп.

Рішення суду, в частині стягнення з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев