Court ruling № 56905046, 01.04.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/2896/16-ц

Провадження № 2-н/750/100/16

У Х В А Л А

01 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 95-99, 109 ЦПК України при подачі заяви Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

в с т а н о в и л а:

29.03.2016 року стягувач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за з послуги водопостачання а водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до довідок УДМС України в Чернігівській області від 01.04.2016 року за адресою в АДРЕСА_1/1 зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Заявнику необхідно уточнити хто саме є боржниками у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 чи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до розгляду.

За таких обставин відповідно до ст. 119 ЦПК заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 119, 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

заяву Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати виправлену заяву про видачу судового наказу у кількості примірників відповідно до кількості сторін по справі.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя