Court ruling № 56904909, 04.04.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 688/1515/15-ц

Провадження № 22-ц/792/432/16

УХВАЛА

04 квітня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Матковської Л.О.,

суддів: Карпусь С.А., Федорової Н.О.

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 грудня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, договору поруки і договору іпотеки,

в с т а н о в и л а:

23 березня 2016 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 про подовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

22 січня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області було відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ«ПриватБанк» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 грудня 2015 року.

Розгляд даної справи неодноразово відкладався. Зазначене викликало тривалий її розгляд, що перевищує двомісячний строк, встановлений для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, а також завдання цивільного судочинства, серед яких своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність подовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.303-1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 - задоволити.

Подовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 грудня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, договору поруки і договору іпотеки на п'ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О.Матковська