№ 56903487, 24.03.2016, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
24.03.2016
Case No.
653/724/16-п
Document №
56903487
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/724/16-п

Провадження № 3/653/560/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

24.03.2016 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, паспорт громадянина ОСОБА_2 75 №1317157, ід. номер НОМЕР_1, уродженки Красноярського краю ОСОБА_2, пенсіонерки, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 2042 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2016 року інспектором прикордонної служби впс «Чонгар» складено адміністративний протокол А3ЧРУ №109615 відповідно до якого ОСОБА_1, будучи громадянкою іншої держави, 06 березня 2016 року намагалася перетнути адміністративний кордон між Херсонською областю та ТОТ АР Крим без спеціального дозволу, чим порушила вимоги Постанови КМУ «Про затвердження порядку вїзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї» від 04.06.2015 року, та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 2042 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не зявилася. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Свою вину у вказаному правопорушенні визнала повністю під час складання протоколу про адміністративне правопорушення. Вказує, що правопорушення допустила у звязку з незнанням про правила виїзду та вїзду до тимчасово-окупованих територій.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території.

Постановою КМУ №367 від 04.06.2015 року затверджено порядок

вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

Відповідно до вказаного порядку, вїзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї здійснюються через контрольні пункти, зокрема

іноземців та осіб без громадянства - за паспортним документом та спеціальним дозволом, виданим територіальним органом ДМС або територіальним підрозділом ДМС у Новотроїцькому чи Генічеському районі Херсонської області;

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 будучи громадянкою іншої держави, 06 березня 2016 року намагалася здійснити вїзд до тимчасово-окупованої території АР Крим без спеціального дозволу, передбаченого Постановою КМУ №367 від 04.06.2015, що підтверджується паспортом громадянина ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, рапортом уповноваженої особи, яка виявила дане правопорушення. Тобто своїми діями порушила порядок затверджений постановою КМУ від 04.06.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1. скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-2 КУпАП - порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, що правила перетину адміністративного кордону є у вільному доступі та посилання правопорушника на незнання таких правил не є підставою для звільнення від відповідальності, та остання мала можливість з ними ознайомитися, також судом приймається до уваги те, що остання на даний час не працює, є пенсіонером,Ю даних щодо наявності у неї на утримання інших осіб суду не надано, та вважає можливим накласти на ОСОБА_1,. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому відповідною санкцією ст.. 204-2 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 204-2, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 2042КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в розмірі 1700/одна тисяча сімсот/ гривень. на р/р № 31114106700112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030101, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до _______2016 року

Постанова набрала чинності ________2016 року

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56903487 ?

Документ № 56903487 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56903487 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56903487 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56903487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56903487, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 56903487, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56903487 refers to case No. 653/724/16-п

This decision relates to case No. 653/724/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56903486
Next document : 56903489