№ 56903476, 10.03.2016, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.03.2016
Case No.
653/696/16-п
Document №
56903476
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/696/16-п

Провадження № 3/653/532/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

10.03.2016 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії МР №397451, ід. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2016 року близько 11 години 46 хвилин працівниками ВП ГУНП в Херсонській області за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 в м. Генічеськ, вул.. Колгоспна, 59 А. в ході проведення санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження з пряним запахом трави коноплі, яку останній незаконно зберігав без мети збуту та яка відповідно до висновку спеціаліста №101-х від 02.02.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 0.223 грама, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.44 КУпАП незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_1, свою вину визнав, в скоєному щиро кається, просить суд не застосовувати до нього надто суворе стягнення.

Крім визнання правопорушником своєї вини, вина останнього також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, висновком експерта від 28.01.2016 року.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП доведеною та до останнього має бути застосовано адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 44, 283,285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на р/р № 31114106700112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100.

Вилучену наркотичну речовину канабіс, вагою 0.223 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 460 /чотириста шістдесят/ гривень 80 копійок на р/р № 31118115700002, банк УДКСУ в м. Херсон, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, код платежу 24060300/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030101, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення/отримання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ___2016 року

Набрала чинності ___2016 року

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56903476 ?

Документ № 56903476 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56903476 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56903476 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56903476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56903476, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 56903476, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56903476 refers to case No. 653/696/16-п

This decision relates to case No. 653/696/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56903475
Next document : 56903479