Справа № 648/1660/16-ц
Провадження № 2/648/408/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та виселення ,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
1) До позовної заяви позивачем додана квитанція про сплату судового збору в сумі 552 грн. Беручи до уваги, що в позовній вимозі обєднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, то судовий збір підлягає сплаті окремо з кожної з таких вимог (або загальною сумою), в той час коли позивачем при заявлені двох вимог судовий збір сплачено лише за одну вимогу, а тому на підставі викладеного позивачем підлягає сплаті судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в сумі 550 грн. 40 коп., з поданням до суду документу, що підтверджує сплату вище вказаної суми судового збору. Зазначені суми судового збору підлягають сплаті УДКСУ у Білозерському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, рахунок отримувача 31217206700016, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір.
2) У змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази, з якої домобудівлі чи її частини, із зазначенням адреси, місця знаходження домобудівлі, жилих приміщень, надвірних споруд та якою площею, позивач просить виселити відповідача та відповідно просить вселити позивача.
3) Позов до суду в інтересах позивача подано, як зазначено у позові, довіреною особою, тоді як ЦПК України не передбачено такої форми представництва, як довірена особа.
А, поскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і надання їй строку для усунення недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 8, 121 ЦПК України,на підставі ст. 119, 120 ЦПК України,суддя,-
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та виселення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Коваленко
The court decision No. 56903341, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 648/1660/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: