Справа № 589/976/16-п
Провадження № 3/589/243/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.02.2016 року біля 11 години 40 хвилин біля магазину «Сластёна» розташованого по вул. Марата, 25 в м.Шостка Сумської області неповнолітній ОСОБА_2 курив сигарети.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, його молодий вік, керуючись ст. 175-1 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП та попередити.
Стягнути з ОСОБА_2 збір в розмірі 275 гривні 60 копійок на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030101, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030101, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.
У разі відсутності коштів у ОСОБА_2 стягнення проводити з батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн: НОМЕР_1.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 56902840, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 589/976/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: