ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
01 квітня 2016 року Житомир Справа № 806/350/16
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка про стягнення 7985,22 грн,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за вересень 2015 року - лютий 2016 року в загальному розмірі 7985,22 грн.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 березня 2016 року.
Управлінням Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області в установлений строк та у спосіб визначений судом недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка про стягнення 7985,22 грн повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Ю. Романченко
The court decision No. 56902672, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 806/350/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: