Справа № 577/694/16-ц
Провадження № 2/577/292/16
У Х В А Л А
"04" квітня 2016 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участю секретаря Степаненко Л.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства «Житлосервіс», Конотопської міської ради Сумської області про визнання членом сім»ї наймача житлового приміщення та визнання права користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства «Житлосервіс», Конотопської міської ради Сумської області та прохає визнати її членом сім»ї наймача житлового приміщення квартири № 81 по пр. Леніна (пр. ОСОБА_3), 2 в м. Конотопі Сумської області - ОСОБА_4, яка померла 23 липня 2015 року, та визнати її право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача виконавчого комітету Конотопської міської ради.
Відповідачі ЖРЕП «Житлосервіс» та Конотопська міська рада в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників.
Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Позивач прохає визнати її право користування житловим приміщенням неприватизованою квартирою № 81 по пр. Леніна (пр. ОСОБА_3), 2 в м. Конотопі Сумської області, в якій була зареєстрована ОСОБА_4, яка померла 23 липня 2015 року.
Відповідно до під. 2 п. а) та підп. 5, 8 п. б) ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів міських рад належить розподіл та надання відповідно до законодавства житла, що належить до комунальної власності; облік відповідно до закону житлового фонду, здійснення контролю за його використанням; видача ордерів на заселення жилої площі в будинках державних та комунальних організацій.
За таких обставин, суд вважає, що з метою всебічного, повного та об»єктивного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до участі у справі в якості співвідповідача слід залучити виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області.
Керуючись ст. ст. 33, 168 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства «Житлосервіс», Конотопської міської ради Сумської області про визнання членом сім»ї наймача житлового приміщення та визнання права користування житловим приміщенням в якості співвідповідача виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області.
Копію ухвали, а також копію позовної заяви і додатків до неї надіслати виконавчому комітету Конотопської міської ради Сумської області для відома.
Запропонувати співвідповідачу надати свої заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до розгляду справи в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 56902226, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 577/694/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: