Decision № 56902158, 01.04.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
01.04.2016
Case No.
592/11726/15-ц
Document №
56902158
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№592/11726/15-ц

Провадження №2/592/586/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центролит» про встановлення факту праці, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 24.07.1980 р. він був зарахований в модельний цех модельником 2 розряду по пластмасовим моделям Сумського чугунко ливарного заводу «ім. 60-років Великої Жовтневої Соціалістичної революції». 01.10.1980 р. звільнений на службу до Радянської армії. З 09.11.1980 р. по 30.10.1982 р. служив в Радянській армії. Запис в його трудовій книжці професії «модельник пластмасових моделей» спеціалістами відділу кадрів була записана не вірно, оскільки на той час діяв наказ заводу «Центролит» № 867-к від 21.11.1977 р. де було зазначено «згідно листа Мінхімнафтомашу № 28-20/322 від 11.10.1977 р. та відповідно ЕТКС професії «модельник пластмасових моделей» і «формовщик пластмасових моделей» тепер називаються «модельник по моделям із епоксидних смол». 26.04.1989 р. наказом № 124 заводу «Центролит» модельний цех реорганізовують в виробничий кооператив «Модельник» і з 01.05.1989 р. він по переводу розпочав працювати в кооперативі на тих же умовах виробництва продукції і на тих же умовах праці, як і на заводі «Центролит». 01.06.1990 р. відділом кадрів заводу в його трудовій книжці записано «переведено фрезеровщиком епоксидних смол 2 розряду». Хоч він як і раніше працював модельником по моделям із епоксидних смол на тих же умовах виробництва продукції і праці, однак різниця тільки в тім, що він обмазував і обсипав епоксидною смолою моделі з допомогою фрези. Наказом № 128 Сумського державного заводу «Центролит» від 29.05.1992 р. на базі виробничого кооперативу «Модельник» знову створюють модельний цех № 1. З 01.07.1992 р. його переводять до заводу з тим же помилковим записом в трудовій книжці «фрезеровщик епоксидних смол і стеклопластика», яка не була змінена відділом кадрів заводу до його звільнення 01.04.1996 р. у звязку з скороченням штату численності працівників. На даний час внести зміни в записи у його трудовій книжці не можливо тому, що відповідач Господарським судом Сумської області визнаний банкрутом і зараз знаходиться в стадії ліквідації, а такі помилкові не точні записи у трудовій книжці зроблені спеціалістами відділу кадрів заводу «Центролит» не дають можливості у 55 років вийти на пенсію по списку 2 за працю у шкідливих умовах. Просить встановити йому юридичний факт за професією модельником по моделям із епоксидних смол, занятий обмазуванням, обсипанням та сушінням смол в ПАТ «Центролит» в період з 24.07.1980 р. по 01.10.1980 р., з 27.03.1983 р. по 01.05.1989 р., з 01.07.1992 р. по 01.04.1996 р. та з 01.05.1989 р. по 01.07.1992 р. в виробничому кооперативі «Модельник» з загальним стажем, згідно записам у трудовій книжці 13 років 2 місяці 12 днів, що передбачено Списком 2 розділ 14 підрозділ 1а, код КП 2150100а-14497а на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 р № 162; зобовязати відповідача надати відповідні довідки про працю у шкідливих умовах для предявлення їх до Пенсійного фонду України у м. Сумах.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, від його представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник арбітражного керуючого ПАТ «Центролит» ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надала заяву згідно якої проти задоволення позовних не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.07.1980 р. позивач ОСОБА_1 був зарахований в модельний цех модельником 2 розряду по пластмасовим моделям Сумського чугунко ливарного заводу «ім. 60 - років Великої Жовтневої Соціалістичної революції», 01.10.1980 р. звільнений на службу до Радянської армії /а.с.6-7/.

З 09.11.1980 р. по 30.10.1982 р. позивач проходив службу в Радянській армії /а.с.7/.

Відповідно до наказу заводу «Центролит» № 867-к від 21.11.1977 р. згідно листа Мінхімнафтомашу № 28-20/322 від 11.10.1977 р. та відповідно ЕТКС професії «модельник пластмасових моделей» формовщик пластмасових моделей» тепер називати «модельник по моделям із епоксидних смол».

Згідно наказу № 124 заводу «Центролит» модельний цех реорганізовують в виробничий кооператив «Модельник» і з 01.05.1989 р. позивача переведено в кооператив на тих же умовах виробництва продукції і на тих же умовах праці, як і на заводі «Центролит» /а.с.7-8/.

Позивач працював модельником по моделям із епоксидних смол на тих же умовах виробництва продукції і праці, однак різниця в тому, що він обмазував і обсипав епоксидною смолою моделі з допомогою фрези.

Згідно наказу Сумського державного заводу «Центролит» від 29.05.1992 р. № 128 на базі виробничого кооперативу «Модельник» створено модельний цех № 1, з 01.07.1992 р. його переведено до заводу тим же помилковим записом у трудовій книжці: «фрезеровщик епоксидних смол і стекло пластика», яка не була змінена відділом кадрів заводу до його звільнення 01.04.1996 р. у звязку з скороченням штату численності працівників /а.с.7-9/.

Відповідно до ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації або у фізичної особи понад п'ять днів. Трудові книжки ведуться також на позаштатних працівників при умові, якщо вони підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, студентів вищих та учнів професійно-технічних навчальних закладів, які проходять стажування на підприємстві, в установі, організації. Працівникам, що стають на роботу вперше, трудова книжка оформляється не пізніше п'яти днів після прийняття на роботу. Студентам вищих та учням професійно-технічних навчальних закладів трудова книжка оформляється не пізніше пяти днів після початку проходження стажування. До трудової книжки заносяться відомості про роботу, заохочення та нагороди за успіхи в роботі на підприємстві, в установі, організації; відомості про стягнення до неї не заносяться. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 р. № 162 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» затверджено, зокрема, список № 2 виробництв, робіт, професій посад і показників з шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

До вказаного Списку № 2 відноситься посада модельника по моделях з епоксидних смол, зайняті на обмазуванні, обсипанні та сушінні смол.

Оскільки на даний час внести зміни у трудову книжку позивача є неможливим в позасудовому порядку, а такі помилкові та не точні записи у трудовій книжці, які зроблені спеціалістами відділу кадрів заводу «Центролит» не дають позивачу ОСОБА_1 можливості вийти на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Списку 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 р. № 162 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» за працю у шкідливих умовах, тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 48 КЗпП України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центролит» про встановлення факту праці задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 юридичний факт праці за професією «модельник по моделях із епоксидних смол, занятий обмазуванням, обсипанням та сушінням смол» в Публічному акціонерному товаристві «Центролит» у період з 24.07.1980 р. по 01.10.1989 р., з 27.03.1983 р. по 01.05.1989 р., з 01.07.1992 р. по 01.04.1996 р. та з 01.05.1989 р. по 01.07.1992 р. у виробничому кооперативі «Модельник» з загальним стажем, згідно записам у трудовій книжці 13 років 2 місяці 12 днів, що передбачено Списком 2 розділу 14 підрозділу 1а на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 р. № 162.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Центролит» надати відповідні довідки про працю у шкідливих умовах для предявлення їх до Пенсійного фонду України у м. Сумах.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 56902158 ?

Документ № 56902158 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56902158 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56902158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56902158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56902158, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 56902158, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56902158 refers to case No. 592/11726/15-ц

This decision relates to case No. 592/11726/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56902157
Next document : 56902165