Court ruling № 56902106, 31.03.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
31.03.2016
Case No.
592/8344/15-ц
Document №
56902106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/8344/15-ц

Провадження № 2-др/592/8/16

УХВАЛА

31 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря Мазіної К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про обєднання заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та заяви представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по вищевказаній цивільній справі.

09 березня 2016 року надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, а 15 березня 2016 року надійшла заява від представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, про ухвалення додаткового рішення, де сторони просять вирішити питання про судові витрати відповідно до задоволення позовних вимог.

В судове засідання сторони не зявились, їх представники надали заяви про розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до ст.. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення необхідно обєднати в одне провадження, оскільки обидві заяви взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним при прийнятті законного та обгрунтованого рішення.

Керуючисьст. 126 ЦПК Українисуд,-

У Х В А Л И В:

Об'єднати заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення та заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення в одне провадження та присвоїти обєднаним матеріалам № 592/8344/15-ц, провадження № 2др/592/8/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56902106 ?

Документ № 56902106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56902106 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56902106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56902106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56902106, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 56902106, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56902106 refers to case No. 592/8344/15-ц

This decision relates to case No. 592/8344/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56869405
Next document : 56902126