Court ruling № 56900976, 03.03.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.03.2016
Case No.
522/13702/15-ц
Document №
56900976
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/13702/15ц

Номер провадження 2во/522/76/16

У Х В А Л А

«03» березня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду 02.03.2016 року звернувся заявник ПАТ КБ «Приват Банк» із заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 21.08.2015 року, зазначаючи, що в зазначеній ухвалі суду про повернення позову в резолютивній частині було допущено описку (ухвала не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»), в звязку з чим просили викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, що розташоване за адресою: вул. Черняхівського, буд. 6, м. Одеса, Одеська обл., повернути позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству ОСОБА_3 «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 3055299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 386,44 грн. (триста вісімдесят шість гривень 44 коп.), який було сплачено на р\р 31215206700008, МФО 828011, за платіжним дорученням № BOJ61B0T6S від 11.06.2015 року».

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, ухвалу від 21.08.2015 року про повернення позовної заяви, вважає за необхідне внести виправлення в текст резолютивної частини ухвали.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 209-210, ч. 1 ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у текст резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21.08.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильною таку резолютивну частину ухвали - «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, що розташоване за адресою: вул. Черняхівського, буд. 6, м. Одеса, Одеська обл., повернути позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству ОСОБА_3 «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 3055299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 386,44 грн. (триста вісімдесят шість гривень 44 коп.), який було сплачено на р\р 31215206700008, МФО 828011, за платіжним дорученням № BOJ61B0T6S від 11.06.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.В. Тарасов

03.03.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 56900976 ?

Документ № 56900976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56900976 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56900976 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56900976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56900976, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 56900976, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56900976 refers to case No. 522/13702/15-ц

This decision relates to case No. 522/13702/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56900890
Next document : 56900979