Номер провадження 2-а/522/69/16
Справа № 522/21901/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України у м. Одесі в особі рядового міліції ІПС 3-го батальйону 1 роти м. Одеси ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26 жовтня 2015 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106, 107 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.
Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2015 року про усунення недоліків.
Відповідно до пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 26 жовтня 2015 року недоліки заявником не були усунені.
На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України у м. Одесі в особі рядового міліції ІПС 3-го батальйону 1 роти м. Одеси ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя 25.01.2016
The court decision No. 56900849, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/21901/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: