Справа № 520/7921/15-ц
Провадження № 2/521/6725/15
У Х В А Л А
26 листопада 2015 року
Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Гончарук Х. А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Садового товариства «Маяк-3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Садове товариство «Маяк-3» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних та інших обовязкових платежів в сумі 7105 грн.
В судовому засіданні представник відповідача звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до СТ «МАЯК-3» про стягнення суми переплати за комунальними та іншими платежами в сумі 7408 грн. 11 коп., просила її прийняти до спільного провадження з первісним позовом.
Представник позивача проти прийняття зустрічного позову не заперечував.
Заслухавши дуку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд доходить висновку про прийняття зустрічної позовної заяви з огляду на наступне.
З зустрічної позовної заяви вбачається, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, оскільки виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, їх спільний розгляд є доцільним.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 123, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Садового товариства «Маяк-3» про стягнення суми переплати за комунальними та іншими платежами прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Садового товариства «Маяк-3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Мурзенко
The court decision No. 56900673, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/7921/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: