Справа №473/68/16-к 04.04.2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/345/ 2016 р.
Категорія: ч.3 ст. 187 КК України
У х в а л а
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
04 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Дзюба Ф.С., розглянувши матеріали судового провадження за апеляцією прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :
25 березня 2016 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Призначити апеляційний розгляд справи за апеляцією прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України,
27 квітня 2016 року на 1130 годину.
Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Явка обвинуваченої ОСОБА_2 в судове засідання суворо обов'язкова.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Ф.С. Дзюба
The court decision No. 56900151, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 473/68/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: