№ 56899567, 13.10.2011, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

3-1893/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли! від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Валентин^Л Костянтинівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селище Камінський Родніковського районк Іванівської області, працюючу голови бухгалтером ВАТ «Первомайський кар»єр «Граніт», громадянку України, українку, мешканку вул.Корабельна, 29/56, м. Первомай Миколаївської області,

заст. 163-4 ч.1 КУпАП

25.08.2011 р. Первомайською ОДПІ було встановлено, що гр.-ка ОСОБА_1, при виконанні обов'язків головного бухгалте;

ВАТ «Первомайський кар»єр»Граніт» допустила порушення неутримання податку з доходів фізичних осіб виплаченого приватному нотаріусу за вчинення нотаріальних дій та несвоєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2009р. по) 31.03.2011 р., що встановлено документальною перевіркою (Акт № 1399/23/00292356 від 28.07.2011 року), чим порушила пп.8.1.1, п.8.1.2, п.8.1ст.8, Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. №889-І\/.

Таким чином гр-ка ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч,1 ст.163-4 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася до суду, хоча була повідомлена своєчасно та належним чином про час.іімісцЙ слухання справи, про свідчить розписка повідомлення „Укрпошта, яка мається в матеріалах справи, Клопотань про відкладанні! розгляду справи від неї не надходило, що на підставі ч.1 ст. 268 КУПАП дає можливість розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено у квітні, в період з 01.10.2009 р. по 31.03.2011 р., то проваджє по даній справі згідно ст. 38 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку закінчення терміну притягнення її до адміністративної відповідально передбаченої ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163- 4 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ