Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
04 квітня 2016 року Є. у.№ 322/1276/15
Провадження №
22ц/778/909/16
У Х В А Л А
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області
ОСОБА_1,
розглянув заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24.12.2015 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 19.02.2016 року апеляційна скарга визнана неподаною та повернута заявнику.
23.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення судових витрат.
В своєму зверненні до суду заявник просить повернути йому судовий збір у розмірі 1449,43 грн., оскільки його апеляційна скарга була повернута.
Заява підлягає задоволенню з підстав п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.
Виходячи з наведеного і керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір , -
у х в а л и в :
ОСОБА_3 Володимировича про повернення коштів на оплату судового збору задовольнити.
Зобовязати управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізькій області повернути ОСОБА_2 кошти в розмірі 1449,43 грн. сплачені за квитанцією № 0.0.485264614.1 від 04 січня 2016 року, дата валютування 05 січня 2016 року на розрахунковий рахунок № 31218206780007, МФО 813015, код отримувача 38025409, банк платника ПриватБанк, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач Держбюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, призначення платежу за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Запорізької області,
Оригінал квитанції про сплату та копію цієї ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 56897180, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 322/1276/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: